Всё о игровых приставках XBOX 360, Sony PlayStation 3 и Nintendo Wii
  Добавить новость (обзор)
  
  Меню навигации

» Новости
» Игровые мероприятия
» Обзоры
      - Видеоигры
      - PC-игры
      - Кино
» Анонсы
» Special
» Прохождения
» Инструкции и F.A.Q.
      - Xbox 360 (Live)
      - PlayStation (PSN)
      - Wii / DS
» Блоги (Личные заметки)
» ВидеоБлог
      - Byte in Play
      - Modern Generation X

» Форум
» Награды
» Фотогалерея

  Мой профиль

Логин
Пароль
 
  Наш опрос


Xbox One
PlayStation 4
Wii U
All of Them!!!


  Облако тегов

Требуется для просмотра Flash Player 9 или выше.

Показать все теги
  Искать в журнале
  Поиск в форуме
  Журнал
Апрель 2021 (1)
Июль 2020 (3)
Май 2020 (1)
Февраль 2020 (1)
Январь 2020 (2)
Декабрь 2019 (2)

  На сайте


Яндекс.Метрика

 
 Журнал SaleGame.ru » Обзоры » Видеоигры
 
 

Uncharted: Drake's Fortune

Видеоигры  
alt

Разработчик: Naughty Dog
Издатель: SCEE
Жанр: Action, Adventure
Платформа: PS3
Оффициальный сайт игры: playstation.com/uncharted/



”У любого великого дела должно быть
начало. Но только доведенное до победного
конца оно приносит подлинную славу»
Sir Francis Drake, 1587


Для начала немного истории: Francis Drake родился в 1540 году в местечке Тависток, графства Девоншир, в семье бедного деревенского священника Эдмунда Дрейка. В некоторых источниках утверждается, что в юности его отец был моряком. Дед Френсиса был фермером, владевшим 180 акрами земли. Мать Френсиса была из рода Милвэй, но ее имя мне не удалось найти. Всего в семье Дрейков было двенадцать детей, Френсис был старшим. Френсис Дрейк был мореплавателем и корсаром времен Елизаветы 1,он стал первым англичанином, совершившим кругосветное путешествие (в 1577-1580 гг.), а также Дрейку удалось разгромить испанский флот (Непобедимую Армаду).

alt


Нам же предстоит играть за Натана Дрейка - потомка того самого мореплавателя (хотя, если честно, достоверно не известно потомок он или нет). Дрейк - личность очень харизматичная и жизнерадостная, но в то же время это не мешает ему быть циником и в какой-то степени трусом. Игрок с первых минут проникается симпатией к главному персонажу. Всегда навеселе, ему и под дулом пистолета найдется, что сказать в лицо обидчику. Если кто не понял, то Дрейк это такой Индиана Джонс от мира видеоигр.
Начинается игра без какой либо предыстории или разъяснения, кто есть кто. Открытое море: мы достаем со дна гроб Френсиса Дрейка, и узнаем, что тот инсцинировал собственную смерть, а вместо скелета мы находим его дневник, в котором подробно указано, где искать сокровища Эльдорадо, за которыми как всегда и бывает охотиться не только Натан и его друзья. Конкуренцию составят такие же искатели сокровищ, правда их будет больше, да и настрой у них будет не то чтобы радушный, а так же шайка браконьеров под предводительством нервозного и глуповатого Эдди. Кстати о друзьях: Елена - типичная девушка-журналист, готовая на все ради сенсационного материала. Чаще всего она будет причиной многих проблем, нежели их решением, но отказаться от такой привлекательной напарницы ох как сложно. Салли - сигара и ухмылка его лучшие друзья. Он часто будет появляться под конец всех разборок, толи, боясь замарать руки, толи просто от старости став медлительным. Играть за них не дадут, но как писалось выше они станут вашими частыми попутчиками. Не долго думая наш герой разузнает все, что хотел и отправляется на поиски сокровища, подкрепленный знаниями и уверенный в собственном успехе. Вот собственно и вся сюжетная завязка игры. Давайте перейдем к обзору самого геймплея.

alt


В игре присутствует два главных геймплейных аспекта. Первый – шутер от третьего лица с укрытиями аля Gears of War. Второй – акробатическая игра в стиле Tomb Raider: то есть прыгаем и решаем несложные загадки. Всего два компонента смешаны настолько талантливо, что даже не успеваешь устать ни от одного, ни от другого. Все действия разбавлены заездами на джипе и аквабайке. Разработчики включили в игру огромное количество оружия: пистолеты, снайперская винтовка,
автоматы, дробовики, ракетомет и гранаты - все это вам никто не предоставит, придется начинать с пистолета, и только убив врага можно будет разжиться оружием помощнее. Конечно, не только дальним боем богата эта игра. Подбежав вплотную к противнику и нажав в определенный момент сочетание клавиш Дрейк эффектно побьет неприятеля. Было записано множество анимаций, и каждый раз эти расправы будут выглядеть по-разному. Акробатика, включенная в игру, доставляет огромное удовольствие. Дрейк сам повернется куда надо и исправит недочеты в прыжках. Конечно, сердце замирает, когда прыгаешь по шатким отвесам скал прямо над высоким водопадом, но каков эффект! Так же в Uncharted присутствует система трофеев и бонусов. Чтобы получить все одного прохождения игры будет недостаточно, но даже проходя эту игру второй раз она наврятли успеет вам наскучить. Никто, кстати, не мешает насладиться роликами о разработке игры, интервью с разработчиками и другими бонусными материалами. А какой у этой игры звук.… Если вы обладатель дорогой акустики, то вам подарена возможность услышать настоящие джунгли; шумит ручей, доносятся крики птиц.

alt


Переходим к графике. Выйдя в 2007 году Uncharted: Drake's Fortune поразила всех своим великолепием. И мало того, что в игре были прекрасные пейзажи, но и отлично проработанные модели персонажей. Тени падают от всех объектов, а одежда Натана намокает, как только он попадает в воду. Декорации, в которых проходят действия, выполнены на высшем уровне, собственно, как и все остальное. Этого предостаточно, чтобы у вас отвис рот от изумления. Запала хватило настолько, что даже сейчас игра не уступает своим конкурентам, и где-то даже превосходит их.
В игре 22 главы, общая продолжительность укладывается примерно в десять часов. Для такой игры эти часы пролетают как один миг. Почему в игре нету мультиплеера не совсем понятно, да мы были бы рады даже co-op.

И что мы имеем в итоге? Ответ очевиден. Отличную игру, в которой каждый увидит увлекательный сюжет, привлекательную графику, замечательный геймплей. В ней есть интересные харизматичные персонажи. Эта игра как приключенческий фильм, в котором вы главный и, отнюдь, не самый последний герой.

Геймплей: 8
Графика: 9
Звук и музыка: 9
Интерфейс и управление: 9
ИТОГ: 9

P.S. Итоговая оценка выставлена на момент опубликования статьи на сайте, а не на момент выхода игры.

Ключевые теги: Обзор, PS3

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам[зарегистрироваться]  либо зайти на сайт под своим именем.





Статьи по теме:



    




#1 написал: Payne (14 февраля 2009 13:19)
Обзор на уровне Fallout 3, т.е. все так же средненько. Главный совет - скриншоты поменьше (и лучше отрезать в фотошопе копирайты с сайтов) и текста побольше. Однако, в Uncharted я не играл, но тем не менее, хоть какое-то представление благодаря обзору получил.
Узкое место - пунктуация. Не пиши онлайн!
Не совсем понятно, к чему была историческая справка о Фрэнсисе Дрейке в самом начале - только чтобы сказать, что ГГ его мегаправнук?
Несколько мегафраз, порвавших мой мозг:
Всегда навеселе

бухой что ли?

Всего два компонента смешаны на столько талантливо, что даже не успеваешь устать ни от одного, ни от другова.

без комментариев.

но даже проходя эту игру второй раз она наврятли успеет вам наскучить.

судя по построению фразы, игра сама будет себя проходить.

Тени отходят ото всех объектов

видимо, тени "отходят" покурить или в туалет.

чтобы у вас отвис рот от изумления

megafail.

Эта игра как приключенческий фильм - в котором вы главный, и отнюдь не самый последний герой.

хотелось закончить как лучше, а получилось как всегда.

#2 написал: kostik_djostik (14 февраля 2009 15:15)
Payne,
купи соньку и пиши обзоры)))или что?мегафейл...

#3 написал: Dr.Slash (14 февраля 2009 15:28)
Цитата: kostik_djostik
купи соньку и пиши обзоры)))или что?мегафейл...

Ну зачем такие резкие комменты на критику. В принципе я с Пейном согласен относительно речевых оборотов, которые ты используешь в обзорах.

Дело не в желание тебя обидеть, поверь его нет и в помине, просто человек высказывает своё мнение относительно написаного.
Самое сложное для автора это не написать что либо, а спокойно отнестись к критике читателей и сделать свои выводы, которые в последствии помогут писать лучше и интересней.

#4 написал: kostik_djostik (14 февраля 2009 15:34)
Dr.Slash,
Я спокоен как черт,просто везде есть недостатки,и если их искать то можно найти везде,даже в статьях уважаемого Пейна.

#5 написал: RUSSIANBOYSTAS2 (14 февраля 2009 17:02)
Обзор отличнейший, я снова ставлю этому автору 5 звезд.
Ему нужно просто немного грамотней подойти к речевым оборотам, грамматике и пунктуации. Возможно он еще школьник или не имеет соответствующего образования - но для чего тогда существует модерация? Ведь обзор не появляется на сайте "как есть" - он сначала проходит проверку соответствующими "органами". Так в чем претензии?
Сейчас на человека начинаются беспричинные нападки, вместо того, чтобы похвалить молодого автора, его начинают жестоко тыкать в ошибки и упущения. Таким образом можно вообще отбить у человека желание писать.
Кстати, у меня лежат 4 готовых обзора, но скорее всего они будут отправлены "в стол".

#6 написал: kostik_djostik (14 февраля 2009 17:10)
RUSSIANBOYSTAS2,

Ну вам как всегда спасибо,кстати да я школьник,но есть куда расти)

#7 написал: Schizoid (14 февраля 2009 17:11)
"Кстати, у меня лежат 4 готовых обзора, но скорее всего они будут отправлены "в стол"."

wink напомнило фразу почтальона Печкина из "Каникул в Простоквашино" - "У меня для вас посылка, только я вам ее не отдам" tongue

#8 написал: Dr.Slash (14 февраля 2009 17:24)
Цитата: Schizoid
"Кстати, у меня лежат 4 готовых обзора, но скорее всего они будут отправлены "в стол"."

напомнило фразу почтальона Печкина из "Каникул в Простоквашино" - "У меня для вас посылка, только я вам ее не отдам"


А в чём "прикол" сейчас про это написать? Не хочешь не печатайся... дело то хозяйское....

#9 написал: Payne (14 февраля 2009 18:42)
Сейчас на человека начинаются беспричинные нападки, вместо того, чтобы похвалить молодого автора, его начинают жестоко тыкать в ошибки и упущения.

Извини меня, тут не детский сад, чтобы радоваться каждому мало-мальскому достижению. Рецензия на игру - это не куличик в песочнице. Так что порой "отбить желание" даже лучше.
Никакие это не нападки, и уж тем более не беспричинные. Статья откровенно слабая.

везде есть недостатки, и если их искать то можно найти везде

Совершенно верно. Нужно найти и исправить. Но если никто не укажет "свежим глазом" на твои собственные ошибки, найти их самому будет сложнее.

#10 написал: HotShot (14 февраля 2009 18:51)
Статья отредактирована. А по поводу
Цитата: RUSSIANBOYSTAS2
Возможно он еще школьник или не имеет соответствующего образования - но для чего тогда существует модерация? Ведь обзор не появляется на сайте "как есть" - он сначала проходит проверку соответствующими "органами". Так в чем претензии?

Автор сам должен в первую очередь писать грамотно. При модерации могут устраняться мелкие недочёты, но я, пардон, уже вторую его статью правлю от и до. И это с учётом того, что я не затрагиваю речевые косяки - только орфографию и пунктуацию.

#11 написал: Schizoid (14 февраля 2009 19:13)
winked to Payne - в следующий раз, когда я напишу обзор, покритикуй его в таком же ключе bully А то у модеров и администрации видимо духа не хватает...

p.s. Это Не ирония ))) smile

#12 написал: Payne (14 февраля 2009 19:18)
Заметано ;)
Так же предлагаю определиться, что постить в разделе "статьи" и что в "личных мыслях". Советую разделять рецензии и посты. Сейлгейм - уже достаточно посещаемый сайт, так что нужно следить за материалом.

#13 написал: HotShot (14 февраля 2009 19:20)
Цитата: Payne

Так же предлагаю определиться, что постить в разделе "статьи" и что в "личных мыслях". Советую разделять рецензии и посты. Сейлгейм - уже достаточно посещаемый сайт, так что нужно следить за материалом.

Поясни пожалуйста, не совсем понял, что ты имеешь ввиду под словом "посты"? При публикации статьи можно выбрать, в какой раздел её отправлять.

#14 написал: Direct0r (14 февраля 2009 19:21)
Автору надо очень много работать над построением фраз. В данном виде статья кроме смеха почти ничего не вызывает. Это не попытка "уколоть" автора, а объективный факт. Ну хотя бы:

Если кто не понял, то Дрейк это такой Индиана Джонс от мира видеоигр.


Без этого комментария я бы ни за что не догадался!

Кстати о друзьях: Елена - типичный девушка


Просто долго смеялся.

Салли - сигара и ухмылка его лучшие друзья


Салли принимает наркотики, у него галлюцинации?

И так далее. Автор рекомендация: больше читать вообще и больше читать специализированной литературы, если ему, конечно, интересно.

#15 написал: Раптор (14 февраля 2009 19:26)
Кстати, у меня лежат 4 готовых обзора, но скорее всего они будут отправлены "в стол".

А что Вы теряете, боитесь нарушений прав интеллектуальной собственности....

#16 написал: Schizoid (14 февраля 2009 19:26)
"Кстати о друзьях: Елена - типичный девушка"

Может это кавказкий акцент? wink правда тогда надо было написать - типичный девушЭк

#17 написал: Payne (14 февраля 2009 19:26)
HotShot,
Рецензии и посты отличаются количеством знаков в них. =)
Т.е., вроде и писалась рецензия, но тянет она лишь на отзыв где-то в форуме.
З.Ы. Какая же дискуссия развернулась в комментах! Может, стоить открыть тему?

#18 написал: Schizoid (14 февраля 2009 19:28)
"но тянет она лишь на отзыв где-то в форуме."

Средняя оценка рецензии - 4 балла из 5... вроде же не провал 0_о

#19 написал: HotShot (14 февраля 2009 19:29)
А, в этом смысле... Главное не количество знаков, а складность изложения и умение донести необходимые аспекты описываемого предмета, так что в подобном разделении я на данный момент надобности не вижу.

#20 написал: kostik_djostik (14 февраля 2009 20:04)
Ох ничего себе комментов ,может быть теперь всегда писать говно,что бы статья была на слуху не находите.....

#21 написал: HotShot (14 февраля 2009 20:04)
Нет, не находим.

#22 написал: kostik_djostik (14 февраля 2009 20:04)
если бы я мог сам править то правилбы,а так ...не находите?

Payne,
этот сайт-остров свободы,как утверждают свыше...

#23 написал: KDS (19 февраля 2009 21:18)
Оо столько коментов.. и не слова о игре.
Кто играл, скажите игра стоит того, чтобы ради нее купить пс3? очень хочется поиграть... Индиана Джонс на боксе все никак не выйдет..

#24 написал: HotShot (19 февраля 2009 23:03)
Кстати это можно принять как оценку рецензии. Если после прочтения остаются подобные вопросы, значит так раскрыта игра в ревью:)

#25 написал: Boroda (3 марта 2009 17:06)
Если бы не грамматические ошибки, то статья тянет на 5 балов)))))))